中国经济的健康发展，对世界和平至关重要。如果中国经济的发展被美国遏制住了，战争的脚步声就不远了。

1

(资料图)

未来三十年，世界舞台的主旋律，毫无疑问将是中美两国的竞争与对抗。这种竞争和对抗，在人类历史上，大多以战争做为最终分出胜负的最终手段。我相信，这个星球上的大部分人，都不愿意看到中美两个核大国爆发战争。

战争有胜负，但即使战争中取胜的一方，也往往会遭受沉重损失。“乃知兵者是凶器，圣人不得已而用之。”对一个国家来说，“不战而胜”肯定是最佳选择，但大多数情况下，不打仗是无法分出最终的胜负的。

如果我们抛开自己的国籍和立场，以一个纯和平主义者的视角，看这个世界。世界怎么发展才能最大程度上避免中美两个大国之间的战争呢？

中美的竞争和对抗，是在经济上和军事上两个维度进行竞争。经济上的竞争是和平的。但军事上的竞争，很容易引发战争。和平主义者肯定希望中美两国能把竞争控制在经济领域。但是，如果一个国家认为，自己在经济竞争中处于不利地位，就很可能试图用军事领域的胜利来扭转经济竞争上的不利地位，并最终导致战争。

如果中美两国之间爆发战争，导火索大概率是台湾。对中国来说，祖国统一，是一件天经地义的事情。而对美国来说，保卫民主自由，也是美国动员国民参与一场战争屡试不鲜的手段。

2

我们先从美国的角度看：

2018年，我写了一篇文章《扒扒美国史，看看美国是如何对付敌人的》。里面列举了美国历史上对付敌对国家的三个手段：

1.支持敌对国一个省份的事实独立，军事干预，逼敌对国为了领土完整而先动手。舆论上把敌对国描述成镇压独立力量的邪恶国家。（美墨战争）

2.支持敌对国的反政府力量，批评敌对国镇压少数民族或群众。舆论上把敌对国描述成镇压少数民族的邪恶国家。（美西战争）

3.通过禁运，摧毁敌对国的经济力量，打击其工业，最终逼对方动手或妥协。（二战）

今天，美国对付中国，这三个手段同时在用。第一个是台湾牌，第二个是新疆西藏牌，第三个就是目前的各种制裁和禁运。

历史上，美国使用这三个手段，把敌对国逼到不得不动手的窘境之中。这样就可以把敌对国抹黑成邪恶的，先动手的一方，获得开战的“正当”理由，团结美国民意。

如果美国选择和中国开战，台湾一定是美国的最好借口。美国会用各种手段鼓励和挑逗台湾法理独立，把中国逼到不得不动手的处境中。这样就可以用保卫台湾自由和民主的名义，与中国大陆开战。

台湾是中国大陆头顶的达摩克利斯之剑，这句话并不为过。

然而，虽然美国的军事实力强于中国。和中国开战，也是一个高风险不确定的事情。如果能像打垮苏联那样“不战而胜”，美国也会选择不战而胜的。

美国什么时候会选择战争？第一，美国对中国的经济遏制失败，认为中国将在经济的和平竞争中取胜；第二，美国认为，战争给美国带来的损失是可控可接受的。这两者同时成立，美国才会选择战争。

换句话说，中国的经济实力越强，军事实力越弱，美国发动战争的倾向就越强。

3

我们再从中国的角度看问题：

中国经济如果持续增长，持续拉近和美国的差距。在经济领域的和平竞争中，中国有自信取胜。这时，中国没有任何发动战争的动机。能够“不战而胜”，为什么要冒险发动一场战争。

台湾问题，本质上是中美之间的问题。如果美国明确放弃台湾。台湾在中国大陆的武力压力下选择和平统一，是必然的结果。台湾人也不是傻瓜，如果必须在和平统一和被武力统一之间选择，会选择和平统一的。

中国什么时候会选择用战争解决问题？如果中国在经济领域的和平竞争中失去信心，中美经济差距扩大，无法打破美国对华的禁运和经济遏制；同时，中国在军事上有具备搏一把的实力。与其等死不如搏一把。这时，中国大概率会选择通过武力统一来摆脱困境。毕竟，祖国统一也是非常正当的开战理由。

当年日本，就在美国石油禁运的绞索中，在找死和等死之中选择了找死，选择了搏一把。日本当年还没什么正当的搏一把的理由。

就算中国经济出了问题，不增长了，中美经济差距拉大了。多年积累下来的工业底子，世界制造业第一强国，代表着巨大的战争潜力。中国具备建立全球最大军队的工业和人力资源，就算经济停滞了，军事实力的增长，还可以再跑一段路。

中国经济的问题是需求不足，不是供给不足。解决需求不足供给过剩最简单的办法就是扩军……

不管经济后续怎么走，未来十余年，中国建立起一支可以和美国搏一把的军队，基本是个不会改变的结果。毕竟，中国的军费占GDP的比例，远低于美国，中美军事上的竞赛，中国还远远没有使出全力。

就算中国的军事实力不如美国。但搏一把的能力还是有的。如果经济上真的被卡死脖子，以今日中国执政者的性格和决心，大概率会选择搏一把。

中国什么时候会选择战争？第一个条件是美国成功遏制打压了中国经济，第二个条件是中国军事具有搏一把的能力。

那些天天唱衰中国经济的人，他们根本不知道，如果中国经济真的被遏制住了，战争的脚步就离我们不远了。

4

今天，美国已经基本错过了不战而胜的机会。不战而胜，需要美国在中国军事上非常孱弱的时候，经济上全力打压。逼中国即使在经济失败时，也不敢奋起搏一把。这个机会，美国已经永远错过了。

未来走向和平还是战争，取决于中国的经济发展。中国经济好，就有可能维持和平；中国经济不好，战争就是大概率事件。

有人说，苏联经济输给了美国，不也没动手吗？

苏联的情况不一样。戈尔巴乔夫这种奇葩，能当上一国的最高领袖，还是比较罕见的。苏联当时是被美国忽悠瘸了，觉得放下武器美国就会冰释前嫌，好好对苏联。现在呢？俄罗斯这个惨样。谁敢相信美国的许诺。

苏联老大哥的悲惨命运，告诉了中国人，国家失败了会发生什么？经济崩溃，国家分裂，乃至内战。

另外，当时的美苏之间，要动手，就是全面战争。苏联坦克越过东西德边境，就是全面核战争的开始。西欧和日本都是美国的核心利益，苏联动手，就意味着世界大战。苏联也没有开战的正当理由。

台湾的情况完全不同。台湾是中国的一部分，这是全世界绝大多数国家认同的。台湾是美国的核心利益吗？美国会愿意为台湾打一场全面核战争吗？如果愿意，现在也不会还是维持所谓的“战略模糊”了。

台湾，是中美两国中那个“想维持两岸和平现状”的国家的软肋。今天是中国大陆的软肋，因为中国大陆想维持和平。如果有一天，中国大陆不想维持和平了，就变成了美国的软肋。

美国想不战而胜，除非中国在经济军事上都突然断崖式崩溃。如果中国经济崩溃，军事实力没崩溃，后面将会到来的，不是美国“不战而胜”，而是战争，是“武力统一台湾”。

5

中国经济的健康发展，对世界和平，至关重要。即使不站在中国人的立场，站在一个希望和平的中立火星人的立场，应该也希望中国经济能健康发展，不会被美国的遏制和制裁打趴下。

战争是政治的延续，是解决政治问题的最后手段。经济基础决定上层建筑，政治问题的基础，是经济问题。最终战争和和平，还是一个经济问题。

中国的经济好，世界就能和平。中国经济如果真的被美国卡住了脖子，请记住，世界最大的工业国，是不可能坐以待毙的。